Archives de catégorie : Sources épigraphiques

Agenda, Billets, Chartae Burgundiae Medii Aevi (CBMA), Sources épigraphiques

Des applications aux manuscrits. Expériences de transcriptions automatiques

Image Laisser un commentaire

CBMA-LaMOP – Des applications aux manuscrits. Expériences de transcriptions automatiques de manuscrits et développements du Corpus Burgundiae Medii Aevi

Journée d’études : 17 décembre 2019, 10h-17h

Galerie Colbert – Salle AVD (Architecture, Ville, Design), 1er étage – porte 133 , 6, rue des Petits-Champs – Paris 2e

Palais-Royal – Musée du Louvre (Métro 1 et 7) et Bourse (Métro 3)

Cette journée d’études vise, d’une part, à faire le bilan des dernières expériences menées par l’équipe du LaMOP en matière d’applications et de modèles de reconnaissance automatique de caractères appliqués aux manuscrits médiévaux, testés sur le « livre Rouge » (XVe siècle) et sur deux cartulaires bourguignons du XIIIe siècle. 

Cartulaire de Saint-Étienne de Dijon – AD Côte d’Or, cart. 36, f. 6r

D’autre part, seront discutés les derniers développements du programme CBMA relatifs à la constitution, à la formalisation et à l’exploitation de nouveaux corpus textuels médiévaux, en particulier le corpus hagiographique bourguignon (Ve-XVe siècle) et le corpus épigraphique provençal réalisé en collaboration avec le  CESCM (Centre d’études supérieures de civilisation médiévale – UMR 7302).

Ouverte à tous les intéressés, les collègues souhaitant assister à cette rencontre sont priés de nous informer de leur présence avant le 10 décembre 2019 :

contact@cbma-project.eu

Organisation : Pierre Brochard, Eliana Magnani (CNRS) – LaMOP (Laboratoire de Médiévistique Occidentale de Paris – UMR 8589)

Programme

10h – Introduction : Pierre Brochard et Eliana Magnani

10h30 – Les nouveaux corpus CBMA: hagiographie, épigraphie, alia. Bilan et perspectives – Eliana Magnani (CNRS, LaMOP)

11h – Le corpus épigraphique provençal : premier bilan et comparaison avec le corpus bourguignon – Aurore Menudier (Université de Poitiers, CESCM)

12h00 – Pause repas

14h – Transkribus : Compte Rendu de l’expérience (Hugo Regazzi – Paris 1, Pierre Brochard – CNRS, LaMOP)

14h45 – Le bâti de Cîteaux au Moyen Âge : confrontation des sources textuelles et iconographiques. Les bases CBMA et CCMA (Corpus de Cîteaux du Moyen Âge) – Coraline Rey (Université de Bourgogne-Franche-Comté, Université d’Angers)

15h45 – Pause

16h15 – La reconnaissance automatique d’entités nommées sur les corpus  disponibles au CBMA – Sergio Torres Aguilar (Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Dypac)

17h15 -Discussions et tour de table conclusif

Portés par le LaMOP, ces projets bénéficient du soutien du LabEx haStec (en partenariat avec l’IRHT – Institut de recherche et d’histoire des textes – CNRS UPR 841, le Centre Jean Mabillon -EnC – EA 3624 et le LEM/CERCOR (Laboratoire d’Études sur les Monothéismes – UMR 8584 / Centre européen de recherche sur les congrégations et les ordres religieux), du Consortium COSME2 (CNRS – TGIR Huma-Num).

Billets, Sources épigraphiques

Corpus épigraphique bourguignon

Laisser un commentaire

Responsables Eliana Magnani (CNRS – LaMOP), Estelle Ingrand-Varenne (CNRS – CESCM)

Avec le soutien de COSME2, deux équipes partenaires supportant des programmes de recherches consolidés, le Corpus des Inscriptions de la France Médiévale (CIFM) et le Corpus Burgundiae Medii Aevi (CBMA) ont mis en place le projet commun de réalisation du « Corpus épigraphique bourguignon ».

En 2018, les inscriptions épigraphiques du VIIIe au XIIIe siècle, publiées entre 1997 et 2000 dans les volumes 19 (Jura, Nièvre, Saône-et-Loire), 20 (Côte-d’Or) et 21 (Yonne) du Corpus des Inscriptions de la France Médiévale ont été extraites, corrigées et complétées par les inscriptions répertoriées par l’équipe d’épigraphistes poitevins mais qui demeuraient inédites, notamment celles des XIIIe, XIVe et XVe siècles[1]. Par ce travail préliminaire à l’intégration des textes à la base des données des CBMA, 1 418 inscriptions en latin et en français ont été réunies (417 publiées et 947 inédites)[2]. Le traitement de cet ensemble (dont sa lemmatisation), alors qu’il pose la question des corpus plurilinguistiques, figure parmi les chantiers qui seront développés dans les prochains mois.

[1] R. Favreau, J. Michaud, B. Mora, Jura, Nièvre, Saône-et-Loire, Paris, 1997 (Corpus des inscriptions de la France médiévale, 19) – http://www.persee.fr/doc/cifm_0000-0000_1997_cat_19_1 ; Id., Côte-d’Or, Paris, 1999 (Corpus des inscriptions de la France médiévale, 20) http://www.persee.fr/doc/cifm_0000-0000_1999_cat_20_1; R. Favreau, J. Michaud, Yonne, Paris, 2000 (Corpus des inscriptions de la France médiévale, 21) – http://www.persee.fr/doc/cifm_0000-0000_2000_cat_21_1.

[2] L’extraction des textes et des métadonnées à partir des volumes océrisés disponibles en ligne, a été réalisée par Pierre Brochard (CNRS-LaMOP). Aurore Menudier (CESCM-Poitiers, avec le soutien de COSME2) a assuré la révision et a complété le corpus.

CESCM (UMR 7302, Poitiers), Corpus et projets soutenus par COSME, Sources épigraphiques

Épigraphie numérique : le projet TITULUS

Laisser un commentaire

TITULUS : édition électronique du Corpus des inscriptions de la France médiévale et base de données en épigraphie médiévale

Le Corpus des inscriptions de la France médiévale du CESCM, entreprise de publication qui recense depuis 1969 l’ensemble des textes du Moyen Âge gravés ou inscrits sur le métal, la pierre, le bois, le verre, etc. se trouve aujourd’hui confronté aux défis d’ecdotique posés par les nouvelles technologies, en matière d’édition numérique et de gestion et mise à disposition des fonds patrimoniaux d’une part, et par les réflexions épistémologiques sur l’épigraphie et les sciences auxiliaires en général.

Forte de cette riche expérience et des acquis du programme ANR ORIFLAMMS (Ontology Research, Image Features, Letterform Analysis on Multilingual Medieval Scripts) qui a permis de fructueuses comparaisons avec les travaux des épigraphistes antiquisants à travers EPI-DOC et des médiévistes travaillant sur d’autres supports (chartes, manuscrits, sceaux), l’équipe du CESCM a lancé en 2016 le projet TITULUS. Trois objectifs le guident :

  • Proposer à un large public, chercheurs, étudiants, professionnels du patrimoine ou amateurs, des sources encore trop méconnues en les rendant accessibles via le web : d’une part par la numérisation des anciens volumes sur Persée, d’autre part par une édition électronique en ligne des nouveaux tomes ;
  • Donner de nouveaux instruments de recherche ;
  • Proposer une édition dynamique, prenant en compte les nouvelles interrogations des chercheurs sur la culture visuelle, graphique et matérielle, la disposition, la gestion de l’espace d’écriture, tout en respectant la philosophie du CIFM depuis l’origine : la simplicité.

À la fois idée et matière, texte et objet, l’inscription possède une dimension visuelle, graphique, matérielle et contextuelle ; autant d’éléments qu’il est souvent difficile de fournir au lecteur dans la limite d’un livre imprimé. En prenant en compte l’ensemble des signes tracés sur une inscription (lettres, ponctuation, décor, signes d’abréviation) et en associant l’édition à l’image, la forme électronique proposera bien plus qu’un complément d’information mais une nouvelle façon d’appréhender l’inscription sous tous les points de vue. Elle proposera également une édition dynamique en XML-TEI et non plus un corpus statique ; celui-ci pourra désormais être augmenté et corrigé au fur et à mesure des découvertes archéologiques, des précisions chronologiques, des produits des comparaisons à grande échelle, etc. En associant à la notice “traditionnelle” l’ensemble du matériel utilisé pour sa rédaction, l’édition électronique ne donnera pas seulement à lire le produit de la recherche mais la recherche en tant que processus, en permettant au lecteur de suivre pas à pas le raisonnement de l’éditeur pour le confirmer ou éventuellement le nuancer.